Abstract Mexico is a megadiverse region with a complex geological history, but it remains unclear to what extent the distribution of freshwater fish has been influenced by geographic barriers. This study examines the population level genetic divergence and phylogenetic relationships of species in the shortfin group of the subgenus Mollienesia (genus Poecilia), a group of live-bearing fishes that are widely distributed across Mexico, with sampling at a small geographic scale. Samples from over 50 locations were analyzed for six species by using phylogenetic and haplotype network approaches to assess genetic diversity across geographic ranges and to refine the distributions of species in this group. The results indicate that Mexican species have diversified following multiple, independent invasions from Middle America. Two species found north of the Trans-Mexican Volcanic Belt (TMVB) and one transversal species exhibited weak phylogenetic structure, likely due to the lack of physiographic barriers, recent colonization, and high dispersal rates among regions. In contrast, three species found south of the TMVB exhibited strong phylogenetic structure, reflecting a longer presence in the area and multiple physiographic barriers that isolated populations. This study identified mechanisms driving divergence and speciation, expanded the known range of several species, and resolved taxonomic uncertainties of populations.

Resumen México es una región megadiversa con una historia geológica compleja, pero se desconoce el nivel de influencia de las barreras geográficas sobre las distribuciones de los peces dulceacuícolas. Este estudio examina las relaciones filogenéticas, a escala geográfica pequeña, de las especies del grupo de aletas cortas del subgénero Mollienesia (género Poecilia), un grupo de peces vivíparos ampliamente distribuidos en México. Se analizaron muestras de seis especies en más de 50 localidades, utilizando métodos filogenéticos y de redes de haplotipos, para evaluar la diversidad genética y precisar las distribuciones de especies en este grupo. Los resultados indican que las especies mexicanas se han diversificado a partir de múltiples invasiones independientes desde Mesoamérica. Se detectó estructura filogenética débil en dos especies distribuidas al norte del Eje Neovolcánico y una especie que atraviesa el Eje Neovolcánico, posiblemente debido a la ausencia de barreras fisiográficas, colonización reciente y altas tasas de dispersión entre regiones. En contraste, se detectaron niveles altos de estructura filogenética en tres especies distribuidas del Eje Neovolcánico, lo que refleja una presencia más prolongada en el área y la existencia de múltiples barreras fisiográficas que aislaron a las poblaciones. Este estudio identificó mecanismos que promueven la divergencia y la especiación, expandió el rango conocido de varias especies y resolvió incertidumbres taxonómicas de algunas poblaciones.

ABSTRACT Background: Pediatric Multisystemic Inflammatory Syndrome (SIMP) associated with SARS CoV2 seriously affects children. Objective: To describe the symptoms, treatment and evolution of SIMP in patients of a reference Pediatric Intensive Care Unit (PICU). Findings: 18 children were identified with a mean age of 8.76 years, 50% male, all with a positive serological test. The most frequent manifestations were: fever (100%), respiratory distress (94%), abdominal pain (89%), elevated C-reactive protein (average 21.8), thrombocytopenia (50%), pathological chest X-ray (89%) and depressed myocardial contractility (61%). 72% required invasive mechanical ventilation (average 3 days) and catecholamines; 89% used corticosteroids plus immunoglobulins. The average stay in the PICU was 5.5 days. One patient died of intracerebral hemorrhage. Conclusions: SIMP in PICU is characterized by fever, respiratory distress, abdominal pain, elevated inflammatory markers, and myocardial depression. Requiring corticosteroids, immunoglobulin and ventilatory support; presenting intermediate stay and low mortality.

RESUMEN Introducción: El Sindrome Inflamatorio Multisistémico Pediatrico (SIMP) asociado a SARS CoV2 afecta gravemente a niños. Objetivo: Describir clínica, tratamiento y evolución del SIMP en pacientes de una Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) de referencia. Hallazgos: Se identificaron 18 niños con edad promedio de 8.76 años, 50% masculino, todos con prueba serológica positiva. Las manifestaciones más frecuentes fueron: Fiebre (100%), dificultad respiratoria (94%), dolor abdominal (89%), Proteina C reactiva elevada (promedio 21.8), plaquetopenia (50%), Radiografía de tórax patológica (89%) y contractilidad miocárdica deprimida (61%). El 72% requirió ventilación mecánica invasiva (promedio 3 días) y catecolaminas; 89% usó corticoides más inmunoglobulinas. La estancia promedio en UCIP fue 5.5 días. Un paciente falleció por hemorragia intracerebral. Conclusiones: El SIMP en UCIP se caracteriza por fiebre, dificultad respiratoria, dolor abdominal, marcadores inflamatorios elevados y depresión miocárdica. Requiriendo corticoides, inmunoglobulina y soporte ventilatorio; presentando estancia intermedia y baja mortalidad.

Abstract Background: Antiphospholipid syndrome (APS) is characterized by episodes of thrombosis, obstetric morbidity or both, associated with persistently positive antiphospholipid antibodies (aPL). Studying the profile of a rare disease in an admixed population is important as it can provide new insights for understanding an autoimmune disease. In this sense of miscegenation, Brazil is characterized by one of the most heterogeneous populations in the world, which is the result of five centuries of interethnic crosses of people from three continents. The objective of this study was to compare the clinical and laboratory characteristics of Brazilian vs. non-Brazilian primary antiphospholipid syndrome (PAPS) patients. Methods: We classified PAPS patients into 2 groups: Brazilian PAPS patients (BPAPS) and PAPS patients from other countries (non-BPAPS). They were compared regarding demographic characteristics, criteria and non-criteria APS manifestations, antiphospholipid antibody (aPL) profile, and the adjusted Global Antiphospholipid Syndrome Score (aGAPSS). Results: We included 415 PAPS patients (88 [21%] BPAPS and 327 [79%] non-BPAPS). Brazilian patients were significantly younger, more frequently female, sedentary, obese, non-white, and had a higher frequency of livedo (25% vs. 10%, p < 0.001), cognitive dysfunction (21% vs. 8%, p = 0.001) and seizures (16% vs. 7%, p = 0.007), and a lower frequency of thrombocytopenia (9% vs. 18%, p = 0.037). Additionally, they were more frequently positive for lupus anticoagulant (87.5% vs. 74.6%, p = 0.01), and less frequently positive to anticardiolipin (46.6% vs. 73.7%, p < 0.001) and anti-ß2-glycoprotein-I (13.6% vs. 62.7%, p < 0.001) antibodies. Triple aPL positivity was also less frequent (8% vs. 41.6%, p < 0.001) in Brazilian patients. Median aGAPSS was lower in the Brazilian group (8 vs. 10, p < 0.0001). In the multivariate analysis, BPAPS patients still presented more frequently with livedo, cognitive dysfunction and sedentary lifestyle, and less frequently with thrombocytopenia and triple positivity to aPL. They were also less often white. Conclusions: Our study suggests a specific profile of PAPS in Brazil with higher frequency of selected non-criteria manifestations and lupus anticoagulant positivity. Lupus anticoagulant (not triple positivity) was the major aPL predictor of a classification criteria event.

SUMMARY: One of the main abiotic factors that influence the growth and development of plants is water, and consequently the use of water stress-tolerant species increases the chances of success of crops in these conditions. The aim of this study was to evaluate the growth and initial development of Mimosa scabrella seedlings under different water regimes. Therefore, seeds were submitted to dormancy breaking and sowed in coir fiber substrate. After that, the seedlings were established in pots (8L capacity) containing composted pine bark substrate. The treatments consisted of five levels of pot capacity: 100 %, 75 %, 50 %, 25 % and 10 %. The experimental design was completely randomized with four replicates of five plants per treatment. There was influence of water regimes in most of the variables analyzed, where it was observed that with 50 % of pot capacity growth and development of plants showed satisfactory results. Moreover, the quality of the seedlings showed that in general, with only 25 % of the pot capacity plants have the ability to survive and settle under water stress conditions. Thus, the data indicate that Mimosa scabrella is a promising species for cultivation under water deficit, since the growth and initial development of seedlings occurred satisfactorily in conditions similar to these.

RESUMEN: El agua es uno de los principales factores abióticos que influyen en el crecimiento y desarrollo de las plantas; la utilización de especies más tolerantes al déficit hídrico aumenta las oportunidades de éxito de los cultivos en estas condiciones. El objetivo de este estudio fue evaluar el crecimiento y desarrollo inicial en plantines de Mimosa scabrella bajo diferentes regímenes hídricos. Con ese fin, un número determinado de semillas fueron sometidas a la superación de la latencia y sembradas en sustrato a base de fibra de coco. Posteriormente, las plantas fueron colocadas en macetas (capacidad de ocho litros), con sustrato de corteza compostada de pino. Los tratamientos fueron definidos por cinco niveles de contenido de agua: 100 %, 75 %, 50 %, 25 % y 10 %. Se utilizó un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones de cinco plantas por tratamiento. Como resultado, hubo influencia de los regímenes hídricos en la mayoría de las variables analizadas, en las cuales se observó que hasta en 50 % de contenido de agua, el crecimiento y el desarrollo de las plantas presentaron resultados satisfactorios. La calidad de los plantines demostró, que en general, en un 25 % de contenido de agua las plantas presentan capacidad de sobrevivir y de establecerse en condiciones de estrés hídrico. Así, los datos apuntan que M. scabrella es una especie potencial para el cultivo bajo condiciones de estrés hídrico, pues el crecimiento y desarrollo inicial de los brinzales ocurrieron de forma satisfactoria en condiciones análogas a estas.

Resumen Introducción: La hemorragia no compresible del torso es la principal causa de muerte asociada al trauma. Esto ha llevado al desarrollo de nuevos dispositivos para el control hemorrágico, y uno de estos es el balón de resucitación aórtico endovascular (REBOA). Objetivo: Realizar una revisión no sistemática de la literatura con respecto al uso del REBOA en trauma. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en Medline, se seleccionaron los artículos relevantes para el logro de nuestro objetivo ycon estos se realizó una síntesis cualitativa y narrativa de la literatura disponible. Resultados: Nuestra síntesis cualitativa y narrativa muestra que el REBOA podría ser una intervención segura yefectiva para el control de la hemorragia en trauma abdominopélvico. Su uso es controvertido en trauma torácico. Finalmente, el uso del balón de resucitación aórtico endovascular puede causar complicaciones relacionadas con su aplicación. Conclusión: El REBOA es una alternativa en la cirugía de control de daños que podría ser efectiva en el control de la hemorragia no compresible del torso de origen abdominopélvico. Al ser una intervención compleja, el REBOA se encuentra todavía en fase de desarrollo yla evidencia disponible no es suficiente para proveer recomendaciones fuertes.

ABSTRACT Introduction: Non-compressible torso haemorrhage is the leading cause of death in trauma cases. This has led to the development of new devices to control bleeding, including Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta (REBOA). Objective: To perform a non-systematic review of the literature on the use of Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta in trauma. Materials and methods: A systematic literature search through Medline was conducted. Articles relevant to our objective were selected. A qualitative and narrative synthesis of results is presented. Results: Our qualitative and narrative results show that Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta could be a safe and effective intervention for the control of haemorrhage in abdomino-pelvic trauma. Its use is controversial in thoracic trauma. Finally, the performance of this intervention may cause complications. Conclusion: Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta is an alternative that can be used in damage control surgery. It could be effective for early control of bleeding in patients with non-compressible torso haemorrhage. As a complex intervention, REBOA is in its development phase, and the evidence available preclude us from providing strong recommendations.

Objective. To identify policies that increase access to health care for undocumented Mexican immigrants. Materials and methods. Four focus groups (n=34 participants) were conducted with uninsured Mexican immigrants in Los Angeles, California. The feasibility and desirability of different policy proposals for increasing access were discussed by each group. Results. Respondents raised significant problems with policies including binational health insurance, expanded employer-provided health insurance, and telemedicine. The only solution with a consensus that the change would be feasible, result in improved access, and they had confidence in was expanded access to community health centers (CHC's). Conclusions. Given the limited access to most specialists at CHC's and the continued barriers to hospital care for those without health insurance, the most effective way of improving the complete range of health services to undocumented immigrants is through immigration reform that will bring these workers under the other health care reform provisions.

Objetivo. Identificar políticas para mejorar el acceso a la salud en migrantes indocumentados mexicanos en los Estados Unidos. Material y métodos. Se realizaron cuatro grupos focales (34 participantes) con migrantes mexicanos sin seguro médico residentes de Los Ángeles, California. Se discutieron la factibilidad y pertinencia de varias propuestas de políticas de mejora en el acceso. Resultados. Los participantes identificaron limitaciones profundas con propuestas como seguro binacional de salud, expansión de seguro por medio de trabajo y programas de telemedicina. La única con consenso de factibilidad, accesibilidad y pertinencia fue el crecimiento de la red de centros a la atención de salud comunitaria (CHC por sus siglas en ingles). Conclusiones. Dado la escasez de especialistas en CHC y las barreras para acudir a hospitales cuando no cuentan con seguro médico en EUA, la manera más eficaz para mejorar acceso para migrantes indocumentados es por medio de una reforma de las leyes de migración.

Objective. To identify policies that increase access to health care for undocumented Mexican immigrants. Materials and methods. Four focus groups (n=34 participants) were conducted with uninsured Mexican immigrants in Los Angeles, California. The feasibility and desirability of different policy proposals for increasing access were discussed by each group. Results. Respondents raised significant problems with policies including binational health insurance, expanded employer-provided health insurance, and telemedicine. The only solution with a consensus that the change would be feasible, result in improved access, and they had confidence in was expanded access to community health centers (CHC's). Conclusions. Given the limited access to most specialists at CHC's and the continued barriers to hospital care for those without health insurance, the most effective way of improving the complete range of health services to undocumented immigrants is through immigration reform that will bring these workers under the other health care reform provisions.

Objetivo. Identificar políticas para mejorar el acceso a la salud en migrantes indocumentados mexicanos en los Estados Unidos. Material y métodos. Se realizaron cuatro grupos focales (34 participantes) con migrantes mexicanos sin seguro médico residentes de Los Ángeles, California. Se discutieron la factibilidad y pertinencia de varias propuestas de políticas de mejora en el acceso. Resultados. Los participantes identificaron limitaciones profundas con propuestas como seguro binacional de salud, expansión de seguro por medio de trabajo y programas de telemedicina. La única con consenso de factibilidad, accesibilidad y pertinencia fue el crecimiento de la red de centros a la atención de salud comunitaria (CHC por sus siglas en ingles). Conclusiones. Dado la escasez de especialistas en CHC y las barreras para acudir a hospitales cuando no cuentan con seguro médico en EUA, la manera más eficaz para mejorar acceso para migrantes indocumentados es por medio de una reforma de las leyes de migración.